류현진이 이번시즌 역대급으로 잘하면서 사이영상 확정되는 분위기인데

평자,승수,이닝수 이외의 부수지표를 잘못 이해하는 사람들이 여럿 있는것 같아 설명 해드림

ERA+

공식은 

설명하면 선수의 평균자책점을 리그평균자책점의 비율로 나타낸 수치임 (파크팩터 고려해서), 단위는 %. 더 현대적인 공식이 있지만 위 공식이 ERA+ 의 의미를 가장 잘 설명하므로 넣었음

해당 시즌에서 ERA+가 높으면 높을수록 그 선수는 그 해에 다른 투수들에 비해서 평균자책점이 몇% 낮았다는 뜻임

류현진의 ERA+ 288 은 올 시즌 류현진의 평균자책점이 리그 평균에 비해 188% 낮았다는 뜻

요즘에 올라오는 시즌별 ERA+ 랭킹인데 이걸 곡해하는 사람들이 꽤 많음

이 지표를 보고 많은 사람들이 ERA+가 탑 3이라서 이번 시즌 사이영이라고 하는데 엄밀히 말하자면 그건 위 지표를 잘못 이해하고 류현진 ERA+의 의미를 잘못 이해하고 있는거임

위 지표는 시즌별로 가장 높은 ERA+를 기록한 선수들의 순위임

ERA+ 의 설명을 보면 알겠지만 해당시즌별로 계산한 ERA+ 수치는 그 시즌의 리그평균자책을 이용한 수치이므로 다른 연도의 기록과 통계적 의미를 가진 비교가 불가능함

예를 들어 비교하면

2000년 시즌 리그평균 자책점은 (파크팩터 고려후) 4.92 임

2019년 시즌 리그평균 자책점은 류현진의 평자와 ERA+로 역계산 해서 4.18임

여기서 위 지표의 순위는 아무 의미가 없다는 뜻이

페드로가 자신의 2000년 스탯을 2019년에 던졌으면 ERA+가 4.18/1.74*100 = 240 로 상대적으로 낮은 수치가 나오고

류현진이 자신의 2019년 스탯을 2000년에 던졌으면 ERA+가 4.92/1.45*100 = 339 라는 어마어마한 수치가 나옴

그럼 위 수치를 봤을때 해당시즌의 자책점을 두 시즌에 비교했을때 류현진의 ERA+는 2000년에도 페드로보다 높고 2019년에도 페드로보다 높은데 왜 페드로보다 낮은 3위에 위치 했느냐는 말도 안되는 결론이 나오게 되는거임

그 이유는 당연히 해당연도에 기록된 ERA+는 그 시즌 한정의 리그평균 자책점을 이용한 계산이므로 다른 연도와 비교가 불가능 하다는 답이 나오는 것임

그럼 위 랭킹은 무슨 뜻이냐?

1위 팀 키프는 1880 시즌에 다른 투수들에 비해서 193% 낮은 평자를 기록했다

2위 페드로는 2000 시즌에 다른 투수들에 비해서 191% 낮은 평자를 기록했다

라는 뜻임

그러므로 류현진이 기록한 ERA+ 3위는 "역사상 3번째로 압도적인 시즌을 보낸 투수" 라는 뜻

어감이 미묘하게 다르지만 류현진의 ERA+ 3위는 류현진이 "역사상 3번째로 잘 던진 선수"가 아니라는 뜻임

결국엔 언론/분석가들이 ERA+ 를 이용해서 류현진의 사이영상 가능성을 논하는건 류현진의 ERA+가 "이번 시즌" 다른 선수들에 비해 압도적인 퍼포먼스를 보였기 때문이라는 것

표현의 차이지만 수학과 통계를 이용해서 계산하는 지표이기 때문에 잘못 말하면 야알못 되니까 제대로 배워서 질 높은 대화를 나누자는 취지에 쓴 글이니 우리 모두 야잘알이 되자

_______________________________________

세줄요약

1) ERA+ 는 시즌내 투수들간의 평자 비교지표이므로 다른 시즌 ERA+ 기록과 비교가 불가능

2) 류현진 역대 ERA+ 3위는 "역사상 세번째로 잘 던진 선수" 가 아니라 "역사상 3번째로 압도적인 시즌을 보낸 투수" 라는 뜻

3) 미묘한 표현의 차이로 들릴수 있지만 ERA+ 를 통해 류현진의 사이영상을 논하는건 류현진의 ERA+가 3번째로 높아서가 아니라 그 의미가 가지는 "류현진이 역사상 3번째로 압도적인 시즌"을 보냈기 때문이라는것

네이버 해야 같은데서 FIP 로 까는 글도 있던데 피드백/포텐 주면 이거 관련해서도 팩트 정리해 드림